Bonjour. Si j'ai créé ce blog, c'est avant tout pour vous faire part de ma grande passion, la symétrie hermitienne. Mais avant celà souffrez que je me présente. Mon pseudo sur ce blog est Chris, ma grande passion est la symétrie hermitienne, et j'ai un blog. Ah oui, j'ai internet aussi.
Voilà maintenant qu'on se connaît mieux, on peut commencer à parler de symétrie hermitienne. En effet, quel concept plus passionant, quel développement aux prémisces aussi simples et pourtant aux applications si nombreuses ? Quelle phrase sans verbe ? Je vous - te, maintenant qu'on se connaît - pose la question. Parce qu'on aura beau dire, on aura beau faire, on ne pourra pas empêcher les choses d'être telles quelles sont, et les voyant comme je les vois je trouve que finalement ce n'est pas plus mal comme ça qu'autrement. Mais tout le monde n'est pas du même avis, certains diront même que peut-être, oui pourquoi pas mais moi je dis non. Je m'insurge, je m'élève, je m'offusque, je me glose. Car oui, c'est un scandale, et pourtant peu de gens en parlent. On les baillonne, on les achète ou les réduit au silence, le complot s'organise et le pouvoir de l'argent dirige d'un main de fer un bras vengeur s'élevant à tire d'aile vers un ciel assombri mais nonobstant chatoyant et mordoré.
Le sujet est vaste, bien sûr, et je pourrais facilement rajouter plusieurs mots, mais comme disait le grand Hermite : "...l'gros Gégé m'a dit que les plus courtes sont les moins longues, passe moi le rouge et vas laver mon Marcel Georgette..." (extrait d'interview). Aussi vous laissè-je méditer sur les paroles du maître. Veuillez agréer mes salutations distinguées, embrasse ta famille pour moi, que le bonheur emplisse ta maison jusqu'à ce que les plafonniers fleurissent avec les petites fleurs les petits oiseaux tout ça.
07 juillet 2005
Mais qu'est-ce que je fous là ?
1 commentaire:
Je rajouterais, pourquoi ne pas tout simplement s'élever vers les plus hauts des cieux, sans se brûler tout de même, ainsi finit Icare, mais aujourd'hui, il faut le dire, nous savons que le soleil se situe à une distance plus éloignée que l'on aurait pu penser à l'époque des grecs, et d'abord, ces éruptions solaires, qui d'autre les connait mieux que Samantha Carter, et bien oui, ce n'est pas parce qu'elle est amoureuse d'Oneil, alias Samuel L. Jackson (que dis-je ? pas maître ch4d0u de Starwars) mais Richard Dean Anderson, avouez que ça se ressemble un peu, pour la simple personne que je suis. D'ailleurs, en tant que personne simple, j'esssaie de rédiger des phrases non trivialement compliquées qui pourront se faire comprendre de la plus grande, sinon toute, partie de la si grande en France population. Ainsi, vous aprécierez tout d'abord ma briéveté, sans la confondre avec une humilité ou une modestie - je tiens d'abord à distinguer la notion d'humilité et la notion de modestie, car comme chacun sait, les choses sont pas si faciles, remontons à l'antiquité, o umilos, umilon, la conclusion n'est que triviale et je ne m'attarderai pas dessus, la culture, plus on en a, moins on l'étale, c'est ainsi que je le conçois - mais maintenant, revenons à nos moutons, ou peut être ne devrais je pas dire cela puisque le lecteur est censé avoir suivi la structure de ma phrase, oui, rapelons le, la syntaxe est d'une grande aide pour la sémantique, mais qu'en est il de la syntaxe sans sémantique, serait-on capable de distinguer quel est le sujet du verbe, ou la proposition subordonnée du complément du nom juxtaposé au pronom relatif (qui serait plutôt un pronom interrogatif, naturellement parlant) ... Bref, j'interrompts ma phrase, mon clavier blue[chris]too[phe] n'a bientôt plus de piles et tout simplement je voudrais dire que j'ai trouvé une personne avec qui je partage des centres d'intérêts quasi similaires ... Voici un petit bout de ma thèse de Hardvard (excusez moi de mon français pitoyable d'ailleurs - non je ne reparlerai pas d'humilité ici -) :
Lifting supersymmetric quantum mechanics to loop space yields the superstring. A particle charged under a fiber bundle thereby turns into a string charged under a 2-bundle, or gerbe. This stringification is nothing but categorification. We look at supersymmetric quantum mechanics on loop space and demonstrate how deformations here give rise to superstring background fields and boundary states, and, when generalized, to local nonabelian connections on loop space. In order to get a global description of these connections we introduce and study categorified global holonomy in the form of 2-bundles with 2-holonomy. We show how these relate to nonabelian gerbes and go beyond by obtaining global nonabelian surface holonomy, thus providing a class of action functionals for nonabelian strings. The examination of the differential formulation, which is adapted to the study of nonabelian p-form gauge theories, gives rise to generalized nonabelian Deligne hypercohomology. The (possible) relation of this to strings in Kalb-Ramond backgrounds, to M2/M5 brane systems, to spinning strings and to the derived category description of D-branes is discussed. In particular, there is a 2-group related to the String-group which should be the right structure 2-group for the global description of spinning strings.
On l'aura compris, l'univers est fait de trivialité qu'il faut expliquer aux esprits triviaux. Voici le lien correspondant : http://golem.ph.utexas.edu/string/.
Enregistrer un commentaire